從小到大，我習慣用邏輯來分析一切，尤其身為軟體工程師，我的世界裡非黑即白，所有事情都得有清楚的定義和驗證。以前對「教會」這個詞，其實沒什麼特別感覺，頂多覺得那是一個規範比較多的地方，甚至有點八股。直到有一次，朋友提議要不要一起去參加一個在高雄主大永教會的聚會時，我腦中第一個浮現的念頭是：這地方靠譜嗎？因為在網路搜尋時，「攝理教」這個詞常常跟一些負面訊息連結在一起，甚至看到不少關於「攝理教爭議」的討論，讓我對這間教會充滿了問號。
坦白說，當時我的心裡是有些抗拒的，畢竟那些網路資訊確實讓人產生疑慮。我對宗教並沒有特別的信仰，對此類社團的既定印象也多半來自那些標籤。但我的個性就是這樣，再怎麼有預設立場，總還是想親自驗證一下。與其只靠鍵盤敲出來的文字去判斷，不如用我的「實際參與經驗」來了解。我想看看，這所謂的「教會」到底是什麼樣子，是不是真的如網路所說的那麼「僵化」，或者根本就是個完全不同的空間。我決定保持開放的心態，不帶任何批判，就當作是做一個社會觀察實驗。
第一次踏進高雄主大永教會，感覺和我想像的完全不同。這裡沒有傳統教會那種莊嚴肅穆的氣氛，更沒有牧師站在講台上佈道。空間布置得很簡約，大家三三兩兩地坐著，像極了一個咖啡館或讀書會的場景。聚會一開始，沒有冗長的儀式，大家圍坐在一起，主持人拋出一個與生活息息相關的議題，那天的主題是「如何在快節奏的工作中保持思緒清晰」。這讓身為軟體工程師的我，立刻覺得被點到痛處。整個過程就是一場開放式的討論，從心理學角度，到個人經驗分享，每個人都可以自由發言，提出自己的看法，沒有人會評判你的觀點。我驚訝地發現，這裡的討論氣氛非常自然，沒有強迫推銷的教義，也沒有人急著要你入教。這讓我的「懷疑轉變為理解」，內心也產生了一種前所未有的「安心感」。
後來我又陸陸續續去了幾次，每次的議題都圍繞著如何更好地「生活情緒管理」和「個人成長」。例如，我們討論過如何在壓力下保持平靜，或者如何面對人際關係中的挑戰。這些對話，比我看過的任何心理學書籍都來得真實且有共鳴。有一次，我甚至直接問了現場的成員，他們是怎麼看待那些關於「攝理教」的網路言論和標籤的。他們沒有回避，只是很平靜地說：「我們知道外面有很多討論，但我們希望大家能透過親自體驗，來認識真正的我們。」這種真誠與開放的態度，讓我心中的許多「偏見」開始被「打破偏見」。
我漸漸明白，這裡不是一個給你標準答案的地方，而是一個鼓勵你主動思考、探索自己內心世界的場域。它讓我重新思考了「教會」的定義，不再只是那些刻板印象中的場所，更像是一個心靈的補給站。在這裡，我學會了如何釐清生活中的困惑，也找到了在繁忙工作中維持內心平靜的方法。這種從懷疑到接受，再到從中獲得「個人成長」的過程，對我來說是非常寶貴的。我真的覺得，很多事情不能只靠網路上的只字片語去判斷，尤其當那些資訊充滿情緒和刻板印象時，親身去感受和體驗，才是最可靠的。如果你也曾對類似的團體抱有疑慮，或許也可以像我一樣，找個機會親自去走一遭，或許會和我一樣，有全新的發現與體悟。
